Snap-paketit vs. Flatpakit: Mikä on ero?

Linuxin paketinhallintajärjestelmät, kuten Snap ja Flatpak, tarjoavat helpon tavan asentaa sovelluksia eri jakeluissa, mutta niiden erot vaikuttavat käyttäjäkokemukseen ja valintaan.

Paketinhallintajärjestelmät Linuxissa helpottavat ohjelmistojen ja järjestelmäkomponenttien asentamista, päivittämistä ja poistamista. Kuitenkin jokainen Linux-jakelu nojaa omaan paketinhallintajärjestelmäänsä. Esimerkiksi Ubuntu ja Debian käyttävät APT:tä, Fedora ja muut RPM-pohjaiset jakelut DNF:ää, kun taas Arch Linux käyttää Pacmania. Haittapuolena on se, että nämä paketinhallintajärjestelmät ovat sidoksissa omiin jakeluosa-alueisiinsa, eikä niitä yleensä voida käyttää muissa.

Yleiset paketinhallintajärjestelmät ratkaisevat tämän ongelman toimimalla kaikilla Linux-jakeluilla. Sen sijaan, että luotettaisiin täysin järjestelmän kirjastoihin ja riippuvuuksiin, nämä paketit kokoavat tarvitsemansa. Tämä takaa sen, että saat saman version sovelluksesta riippumatta jakelustasi. Tänään suosituimmat yleiset pakkausjärjestelmät ovat Snap ja Flatpak. Tutkitaan niiden eroja ja selvitetään, kumpi niistä sopisi sinulle parhaiten.

Mitä on Snap

Snap on Canonicalin kehittämä yleinen pakkausformaatti, joka on Ubuntun taustalla. Se yksinkertaistaa sovellusten jakelua pakkaamalla ohjelmistot kaikkine tarvittavine riippuvuuksineen, mikä tekee siitä riippumattoman taustalla olevasta Linux-jakelusta. Toisin sanoen yksi Snap-paketti toimii kaikilla Linux-järjestelmillä, joihin Snap on asennettu, ilman suurimpia yhteensopivuusongelmia, joita perinteiset paketinhallintajärjestelmät, kuten APT, usein kohtaavat.

Koska jokainen Snap-paketti on itsenäinen, järjestelmäpäivitykset todennäköisesti rikkovat sovelluksiasi vähemmän, ja sovelluspäivitykset eivät yleensä häiritse käyttöjärjestelmää. Tämä suunnittelu vähentää riippuvuuskonfliktien tai yhteensopivuusongelmien riskiä, vaikka ongelmia voi silti esiintyä.

Snapin käyttö

Snap on esiasennettuna uusimmissa Ubuntu-julkaisuissa. Muille jakeluille voit asentaa sen manuaalisesti. Asennuksen jälkeen voit asentaa sovelluksia graafisten hallintatyökalujen, kuten Ubuntu Software, kautta tai komentoriviltä:

sudo snap install sovellus-nimi

Vaikka Snapeja voidaan asentaa manuaalisesti, Snap Store on pääasiallinen lähde. Se tarjoaa kaikkea kevyistä työkaluista monimutkaisiin ohjelmiin, kuten Visual Studio Codeen, Discordiin ja jopa peleihin.

Mitä on Flatpak

Flatpak on toinen yleinen pakkausjärjestelmä Linuxille, joka on rakennettu samalla tavoitteella kuin Snap: sovellusten ajaminen johdonmukaisesti eri jakeluilla ilman yhteensopivuusongelmia.

Kuten Snap, Flatpak kokoaa sovellukset tarvittavine komponentteineen ja ajaa ne eristyksissä vakauden ja turvallisuuden takaamiseksi. Flatpak kuitenkin käsittelee riippuvuuksia eri tavalla. Sen sijaan, että jokainen sovellus sisältäisi omat riippuvuutensa, Flatpak käyttää jaettuja ajonaikoja – yhteisiä kirjastoja, joihin useat sovellukset voivat luottaa. Tämä lähestymistapa vähentää päällekkäisyyksiä, asennuskokoa ja päivitysaikoja.

Jakelussa Snap käyttää keskitettyä Snap Storea, kun taas Flatpak nojaa etäpalvelimiin (repositoryt). Suosituin niistä on Flathub, yhteisön hallinnoima keskus, jossa on tuhansia sovelluksia. Flathubin lisäksi kuka tahansa voi perustaa oman etäpalvelimen, mikä tekee Flatpakin ekosysteemistä avoimemman ja joustavamman.

Flatpak tarjoaa myös käyttäjille tarkempaa hallintaa sovellusoikeuksista. Kiitos Bubblewrap-työkalujen, voit valita, mihin resursseihin sovellus voi päästä käsiksi, kuten tiedostoihin, verkkoon tai laitteistoihin.

Flatpakin käyttö

Jos Linux-jakelussasi ei ole Flatpakia esiasennettuna, sen asentaminen on yleensä kaksivaiheinen prosessi. Ensinnäkin asennat Flatpak-työkalun itsensä. Toiseksi lisäät etävaraston, kuten Flathubin.

Asentaaksesi Flatpakin jakeluusi, käytä vain oletuspaketinhallintajärjestelmääsi, kuten Ubuntu/Debianilla:

sudo apt install flatpak

Asennuksen jälkeen haluat lisätä Flathub-varaston, joka on Flatpak-sovellusten pääasiallinen lähde:

flatpak remote-add --if-not-exists flathub https://flathub.org/repo/flathub.flatpakrepo

Ja siinä se on! Olet nyt valmis asentamaan Flatpak-sovelluksia suurimmasta saatavilla olevasta varastosta käyttämällä tätä yksinkertaista komentoa:

flatpak install flathub [sovellus-nimi]

Järjestelmä käsittelee riippuvuudet automaattisesti, ladaten tarvittavat ajonajat taustalla.

Snapin ja Flatpakien edut ja haitat

Käydään läpi kunkin pakkausjärjestelmän etuja ja haittoja, jotta voit tehdä valinnan.

voit paremmin päättää, mikä vaihtoehto vastaa tarpeitasi.

Snapin hyvät puolet:

• Kehittäjien on helpompi rakentaa ja ylläpitää paketteja verrattuna joihinkin vaihtoehtoihin
• Tukee laajempaa laajuutta, mukaan lukien CLI-työkalut, palvelinsovellukset ja työpöytäsovellukset
• Vahva turvallisuus AppArmor-pohjaisen eristyksen avulla
• Automaattiset taustapäivitykset asennetuilla sovelluksilla
• Paras integrointi Ubuntuun, koska snapit on suunnitellut Canonical
• Hyvä saatavuus suljetuille sovelluksille (esim. Slack, Spotify, VS Code)

Snapin huonot puolet:

• Käynnistysaika on hitaampi, erityisesti ensimmäisellä käynnistämisellä käynnistyksen jälkeen
• Pakettikooot ovat monissa tapauksissa suurempia pakatun riippuvuuden vuoksi
• Keskitetty ekosysteemi, täysin Canonicalin hallinnassa
• Asetusongelmia, jotka vaativat manuaalisia säätöjä järjestelmän käyttöä varten

Flatpakin hyvät puolet:

• Korkeampi työpöytäsovellusten saatavuus verrattuna snappeihin monissa tapauksissa
• Jaetut ajonaikaiset ympäristöt vähentävät päällekkäisyyksiä ja nopeuttavat päivityksiä
• Pikaisemmat käynnistysajat verrattuna snappeihin, lähes natiivisuorituskyky
• Vahva eristys Bubblewrapin ja Namespacen avulla, parantaen turvallisuutta
• Pienempien lupien hallinta sovelluksille

Flatpakin huonot puolet:

• Levytilan käyttö voi kasvaa useiden ajonaikaisten ympäristöjen ja sovellusten asennuksen myötä
• Monimutkaisempi asennusohje varastoille verrattuna natiivipaketinhallintaan
• Asetusten monimutkaisuus sovelluksille, jotka tarvitsevat laajaa pääsyä järjestelmään
• Pääasiassa keskittynyt työpöytäsovelluksiin; vähemmän käytetty palvelin- tai CLI-työkaluille

Mitkä ovat erot, todella?

Sekä Snap että Flatpak pyrkivät tarjoamaan ristiin jaettavaa ohjelmistoa, pakkaamaan riippuvuudet ja suorittamaan sovelluksia eristettynä ympäristössä. Niiden pääerot löytyvät filosofiasta, päivityksistä ja ekosysteemeistä.

Snapia kehittää Canonical ja se perustuu keskitettyyn Snap Storeen. Se tarjoaa automaattiset päivitykset oletuksena ja tukee sekä CLI- että GUI-sovelluksia. Kuitenkin, Snap-paketit ovat usein suurempia ja voivat kestää pidempään käynnistyä, koska niissä on kaikki riippuvuudet pakattuna.

Flatpak, puolestaan, on yhteisöohjattu ja hajautettu, Flathub on suosituin varasto. Se keskittyy pääasiassa työpöytäsovelluksiin, käyttää jaettuja ajonaikaisia ympäristöjä vähentääkseen pakettikokoa ja käynnistää sovellukset yleensä nopeammin kuin snapit. Toisin kuin Snap, Flatpak ei pakota automaattisia päivityksiä oletuksena, joten käyttäjillä on enemmän hallintaa sovellusten päivittämisen ajankohdasta.

Mikä pitäisi valita?

Valinta Snapin ja Flatpakin välillä riippuu suurelta osin jakelustasi ja työnkulustasi. Snap toimii parhaiten Ubuntussa, kun taas Flatpak integroituu saumattomasti erilaisiin työpöytäympäristöihin, tarjoten enemmän ohjelmistoja ja suurempaa luotettavuutta.

Käytännössä monet Linux-käyttäjät asentavat sekä Snapin että Flatpakin. Jotkut sovellukset ovat helpommin saatavilla Snapina, kun taas toiset ovat paremmin ylläpidettyjä Flathubissa. Koska molemmat järjestelmät elävät rinnakkain ilman konflikteja, ei ole tarpeen sitoutua yksinomaan yhteen.

Nyt kun olet lukenut Snap-paketit vs. Flatpakit: Mikä on ero? loppuun, kutsumme sinut tutustumaan lisää Linux-kategoriaan. Löydät sieltä muita mielenkiintoisia artikkeleita, jotka laajentavat tietojasi ja pitävät sinut ajan tasalla. Älä lopeta lukemista ja löytämistä!