10 Käyttöjärjestelmää, eri kuin Windows ja Linux, joita kannattaa kokeilla

Tutustu kymmenen vaihtoehtoiseen käyttöjärjestelmään, jotka eivät ole Windows, Linux tai Mac. Löydä itsenäisiä ja avointa lähdekoodia olevia alustoja ainutlaatuisiin käyttökokemuksiin.
Kun tietokonetta käynnistetään, vaihtoehdot vaikuttavat olevan rajalliset kolmeen: kaikkialla oleva Windows, Applen suljettu ekosysteemi tai Linuxin loputtomat variantit. Kuitenkin tietotekniikka on paljon laajempi ja monimuotoisempi kuin tämä oligopoli. On olemassa kymmeniä itsenäisiä käyttöjärjestelmiä, jotka on kehitetty alusta alkaen tai jotka juontavat juurensa historiallisiin arkkitehtuureihin, ja jotka tarjoavat täysin erilaisen lähestymistavan resurssien, muistin ja käyttöliittymän hallintaan.
Näiden alustojen analysointi merkitsee historian "mitä jos" -skenaarioiden tutkimista, joissa tiedoston, ohjainten tai graafisten ikkunoiden konseptit noudattavat erilaisia sääntöjä. Jotkut ovat akateemisia projekteja, jotka keskittyvät äärimmäiseen turvallisuuteen, toiset ovat nostalgisia yrityksiä säilyttää menneisyyden loistoa, kuten Amiga tai BeOS, ja toiset ovat puhdasta teknistä taituruutta, jotka on kirjoitettu mahdollisimman alhaalla olevalla konekielellä. Kyse ei ole tavallisista Linux-jakeluista, jotka vain vaihtavat graafista ilmettä, vaan oikeasti vaihtoehtoisista ytimistä ja arkkitehtuureista.
Niille, jotka ovat uteliaita ja haluavat löytää jotain erilaista ja vaihtoehtoista, esittelemme 10 käyttöjärjestelmää, jotka eivät ole Windows, Linux tai Mac (tai Unix) mutta ovat täysin itsenäisiä, vaihtoehtoisia ja avointa lähdekoodia. Useimmissa tapauksissa nämä ovat saatavilla ISO-kuvina, jotka voi polttaa CD-levyille ja testata live-tilassa ilman, että Windowsia tai Linuxia tarvitsee asentaa, tai virtuaalistaa niitä käytettäväksi ja nähtäväksi omalla tietokoneella ilman vaikeuksia.
BSD-perhe: Unixin ylhäiset serkut
BSD-järjestelmiä (Berkeley Software Distribution) sekoitetaan usein Linuxiin, sillä niiden komennot ja saatavilla oleva ohjelmisto ovat samankaltaisia. Kuitenkin BSD-järjestelmillä on suora ja "puhdas" jälkeläinen alkuperäisestä Unixista 1970-luvulta. Perusero on filosofinen ja rakenteellinen: kun Linux on ydin, joka on koottu eri projekteista (GNU, työpöytäympäristöt jne.), BSD-järjestelmä kehitetään yhtenäisenä ja koherenttina kokonaisuutena.
FreeBSD
Hiljainen jättiläinen, joka pyörittää suurta osaa Internetistä. FreeBSD on tunnettu monoliittisesta vakaudestaan ja niin tehokkaasta verkkostackista, että Netflix käyttää sitä suoratoistopalvelimissaan. Myös Sony on hyödyntänyt osia sen koodista PlayStation 4:n ja 5:n käyttöjärjestelmässä. Se on vahvin ammatillinen vaihtoehto Linuxille, jos haluaa oppia korkean tason palvelinten ja verkkojen hallintaa.
Plan 9 Bell Labsista
Kehitetty 1980-luvulla samojen Unixin keksijöiden toimesta sen suunnitteluvirheiden korjaamiseksi, Plan 9 on kiehtova käsitteellinen järjestelmä. Tässä "kaikki on tiedosto" -ajatus viedään äärimmilleen: myös graafiset ikkunat, verkkoyhteydet ja prosessit käsitellään tiedostoina tiedostojärjestelmässä. Nykyään se elää yhteisön haarojen, kuten 9frontin, avulla, joita tutkijat arvostavat minimalistisesta ja hajautetusta designista.
MINIX 3
Kehittyi opetustyökaluna professori Andrew Tanenbaumin toimesta (jonka työ inspiroi Linuxin kehittämistä), MINIX 3 on kehittynyt luotettavuuteen keskittyväksi käyttöjärjestelmäksi. Se käyttää "mikroydin" -suunnittelua: vain hyvin pieni osa koodista (alle 4 000 riviä) pyörii ylläpitäjän oikeuksilla. Jos audio- tai videokortin ohjain kaatuu, järjestelmä käynnistää sen automaattisesti uudelleen aiheuttamatta sinisiä näyttöjä. Kuriositeettina: muokattu versio MINIX:stä pyörii nykyajan Intelin piirisarjojen sisällä (Intel Management Engine), mikä tekee siitä erikoisella tavalla yhden maailman yleisimmistä käyttöjärjestelmistä.
Multimedia-perilliset: BeOS ja Amiga
1990-luvulla oli kotikäyttöön suunniteltuja käyttöjärjestelmiä, jotka ylittivät Windowsin multimediaominaisuuksiltaan ja reaktiokyvyltään. Nämä modernit projektit keräävät niiden perintöä.
Haiku
Luultavasti valmis käyttöjärjestelmä, joka on vaihtoehtoinen työpöytäkäyttäjälle. Haiku on BeOS:in avointa lähdekoodia oleva jälleensyntymä. Se on uskomattoman nopea, käynnistyy sekunneissa jopa vanhalla laitteistolla ja sillä on modulaarinen ja siisti graafinen käyttöliittymä. Siinä on pakettien hallintajärjestelmä (HaikuDepot), joka mahdollistaa nykyaikaisten ohjelmistojen asentamisen alustalle, kuten LibreOffice.
Telegram.
Ohjelmat ovat mukana järjestelmässä ja sillä on Unix-järjestelmien Bash-shell. Kaikista vaihtoehtoisista käyttöjärjestelmistä, jotka eivät ole Windows, Linux tai Mac, Haiku, joka on edelleen Alpha-vaiheessa, on tällä hetkellä lähimpänä vakaan ja toimivan version saavuttamista, vaikka siihen saattaa kulua aikaa.
AROS ja MorphOS
Amiga-kultti ei ole koskaan kuollut, vaan se elää kahden erillisen projektin kautta:
- AROS on avoimen lähdekoodin variantti, joka pyrkii tuomaan AmigaOS 3.x -kokemuksen yleiseen laitteistoon (x86). Se on kevyt ja auttaa ymmärtämään, miten moniajo toimi noissa legendaarisissa koneissa.
- MorphOS on hybridiproprietaarinen järjestelmä, joka on kehitetty PowerPC-prosessoreille (kuten vanhoille Mac Mini G4:lle). Se on tunnettu äärimmäisestä optimoinnistaan ja *Ambient*-käyttöliittymän eleganssista, joka yhdistää Amigan joustavuuden moderneihin standardeihin.
Tekniset haasteet: Assembly ja Windows-yhteensopivuus
Jotkut kehittäjät kieltäytyvät korkean tason kielistä tai yrittävät toistaa mahdotonta: kloonata Windowsia.
KolibriOS
Kokoaan Assembly-kielellä kirjoitettu KolibriOS on vaikuttava tyylinäyte. Koko järjestelmä, jonka mukana on käyttöliittymä, tekstieditori, selain ja pelejä, mahtuu 1.44 MB:iin (vanhan floppy-levyn kapasiteetti). Se osoittaa, kuinka nykyajan laitteisto usein jää käyttämättömäksi optimoinnin puutteen vuoksi.
Voit kokeilla sitä tietokoneessa ilman floppy-asemaa asentamalla virtuaalisen floppy-aseman.
ReactOS
Inversiotekniikan "Pyhä Graali". ReactOS yrittää luoda avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmän, joka on binäärisesti yhteensopiva Windowsin kanssa (erityisesti NT-arkkitehtuuri Server 2003/XP:n kanssa). Tavoitteena on ajaa Windows-käyttöjärjestelmän ajureita ja ohjelmia ilman Microsoftin koodia. Se on edelleen Alpha-vaiheessa ja melko epävakaa, mutta onnistuu suorittamaan vanhoja kaupallisia ohjelmistoja, mikä mahdollistaa niiden laillisen käytön ilman Windows-lisenssiä.
ReactOS on saatavana asennettavana Live CD:nä tai todellisena käyttöjärjestelmänä, ja siihen kuuluu Windows 2000:n kaltainen työpöytä, joka kärsii hieman yhteensopivuusongelmista kaikkien Windows-ohjelmien kanssa. Silti ohjelmat kuten Firefox, OpenOffice, StarCraft, Diablo 2, Quake III Arena ja monet sovellukset toimivat hyvin, kun taas MS Office ei toimi lainkaan. ReactOS:n todellinen ongelma on rahoituksen puute ja hidas kehitys; jos kehitys nopeutuisi ja kehittäjät onnistuisivat luomaan vakaan ja nopean järjestelmän, jossa kaikki Windows-ohjelmat toimisivat, Microsoft todella olisi suurissa vaikeuksissa.
Menneisyys, joka kestää: DOS ja OS/2
FreeDOS
MS-DOS ei enää saa tukea vuosikymmeniin, mutta FreeDOS jatkaa päivityksiään. Se on välttämätön natiiville retrogamingille, emolevyjen ohjelmistopäivityksille ja teollisuuskäyttöön. Sitä asennetaan usein edullisiin kannettaviin tietokoneisiin, jotta laitetta voidaan myydä ilman Windows-lisenssiä.
ArcaOS
IBM OS/2:n päättymisen jälkeen järjestelmä on säilynyt pankki- ja vakuutusalalla. ArcaOS (eComStationin henkinen seuraaja) on nykyaikainen ja kaupallinen versio, jonka on kehittänyt Arca Noae. Se tukee uutta laitteistoa kuten USB 3.0 ja UEFI, mahdollistaen vanhojen kriittisten OS/2- ja Windows 3.1 -sovellusten ajamisen uusilla PC:illä. Se on kalliimpi, kapeidetun käyttäjäkunnan tuote, ei suunnattu tavalliselle käyttäjälle.
Miten kokeilla näitä järjestelmiä: Virtualisointi
Yrittäminen näiden käyttöjärjestelmien asentamiseksi suoraan pää-PC:lle ("bare metal") aiheuttaa lähes aina ongelmia: Wi-Fi-ajureiden puuttumista, äänen puuttumista tai riskiä omien tietojen menettämisestä.
Käyttämällä ilmaisia ohjelmistoja kuten VirtualBox tai VMware Player on mahdollista luoda virtuaalikone oman järjestelmän sisälle. Riittää, että lataa kuva-tiedoston (yleensä .ISO) virallisilta sivuilta ja lataa se ohjelmaan. Tämä mahdollistaa nopeuden kokeilemisen.
Haiku tai Plan 9:n outous säilyttää oma tietokone täydellisesti toimivana.
Voit myös käyttää verkkopohjaista emulaattoria, kuten CopySH, yksi parhaista verkkokäyttöjärjestelmistä.
Uteliaisuutta ja muita järjestelmiä
- Rustissa olevat järjestelmät: Tietoturvan tulevaisuus perustuu kieliin, jotka hallitsevat muistia turvallisesti. Eturintamassa on Redox OS, Unix-tyylinen järjestelmä, joka on kirjoitettu kokonaan Rustilla.
- TempleOS: 64-bittinen käyttöjärjestelmä, jonka on kirjoittanut yksin Terry A. Davis. Se on tunnettu suorasta laitteistokäytöstä ja täydellisestä muistin suojaamisen puutteesta, ja sitä tutkitaan tänään sen arkkitehtonisen ainutlaatuisuuden vuoksi.
- MenuetOS: KolibriOS:n edeltäjä, sekin kirjoitettuna Assembly-kielellä, jota kehitetään edelleen 64-bittisille arkkitehtuureille.
- Visopsys: Yksittäisen kehittäjän harrastusprojekti, joka on luonut graafisen käyttöjärjestelmän tyhjästä ilman olemassa olevia ytimien pohjalta. Se on ihanteellinen palautus- ja partitiointilevy.
Onko Google ChromeOS vaihtoehtoinen järjestelmä? Teknically ChromeOS, kuten myös Android, käyttää Linux-ydintä, joten se kuuluu laajennettuun Pingviini-perheeseen, vaikka Googlen omistettu käyttöliittymä tekee siitä hyvin erilaisen käytössä verrattuna tavalliseen Ubuntuun.
Nyt kun olet lukenut 10 Käyttöjärjestelmää, eri kuin Windows ja Linux, joita kannattaa kokeilla loppuun, kutsumme sinut tutustumaan lisää Oppaat-kategoriaan. Löydät sieltä muita mielenkiintoisia artikkeleita, jotka laajentavat tietojasi ja pitävät sinut ajan tasalla. Älä lopeta lukemista ja löytämistä!

Vastaa